Социальная эволюция?

На этот раз нам придется вспомнить то, о чем мы говорили в публикации, посвященной кризису и деформации личности.  Вспомнить именно потому, что зависимость от времени параметра сексуальной дозволенности по сути дела является иллюстрацией зависимости от процессов, происходящих в обществе. Биологические факторы пола в рамках одной возрастной группы не зависят от времени. Поэтому, если мы возьмем группу мужчин и женщин одной возрастной группы и увидим ее временные изменения, то это будут изменения, обусловленные, прежде всего, процессами социальными, и говорить мы здесь будем больше о гендере, чем о поле. Напомним, что гендером называется психологический пол, т.е. попросту говоря, поведение личностей разного пола.

На рис.1 мы видим изменение количества респондентов с высокой сексуальной дозволенностью в период с 2006 по 2009 год. На этот раз можно отметить некую общую тенденцию: количество респондентов с высокой сексуальной дозволенностью постепенно снижается. Снижается и среди мужчин, и среди женщин. Вряд ли мы сегодня наблюдаем какой-то процесс в действии, скорее всего можно предположить, что мы видим окончание некоторого глобального процесса, произошедшего еще раньше, за границами наших измерений. Хочется обратить внимание на тот факт, что речь идет о мужчинах и женщинах младше 20 лет, т.е. по большому счету, о детях. Поэтому мы хотим обратиться к родителям: наши дети целомудреннее нас, и когда мы говорим о всеобщей распущенности молодежи, о ее сексуальной невоздержанности, то мы говорим о социально обусловленном поведении наших детей, а не о том, как бы они хотели себя вести. В обществе, которое мы с вами создали, наши дети не могут вести себя иначе. Именно мы толкаем наших детей на такое поведение. И если оно нам чем-то не нравится, то разумнее будет предъявлять претензии, прежде всего, к самим себе, а не к своим детям. 2009 год-год т.н.экономического кризиса. На графике мы видим четкое изменение в поведении, как мужчин, так и женщин. Количество мужчин секс-реформаторов снова начинает увеличиваться, а количество женщин секс-реформаторов начинает еще быстрее уменьшаться. Можно с уверенностью предположить, что это вряд ли приведет к увеличению количества гармоничных пар. Вот один из аспектов влияния кризиса на секс и на личную жизнь. На этом мы заканчиваем статистический обзор фактора сексуальной дозволенности, поэтому нам бы хотелось остановиться на одном очень важном вопросе. Может сложиться впечатление, что разные статистические показатели для мужчин и женщин обуславливают чье-то превосходство или наоборот. Это заблуждение. Имеется немного абсолютных отличий в поведении мужчин и женщин. Например, до сих пор во многих солидных психологических изданиях приходится встречать сообщения о том, что пространственные способности женщин значительно уступают таким же способностям мужчин. Или еще один социальный штамп: женщины более покорны и покладисты, чем мужчины. Между тем, еще в начале прошлого века в работах Уильямса и Бест  было показано, что эти отличия справедливы лишь в рамках определенной культуры. Так женщины европейские, ведущие оседлый образ жизни, действительно хуже, чем мужчины ориентируются в пространстве. Но в тех культурах, где женщина наравне с мужчиной должна владеть навыками ориентации в пространстве, таких различий выявлено не было, более того, были обнаружены отличия противоположные. То же самое и для других гендерных отличий. Поведение мужчин и женщин в основном определяется принятыми в обществе половыми (гендерными) ролями, а не количеством тестостерона или эстрогенов в крови. И сегодня мы с вами увидели, что происходит с гендерными поведением на примере кризиса в нашем обществе. На данный момент мужское поведение явно отличается от женского только по фактору агрессивности, главенствующая гипотеза - гуморальная: уровень тестостерона и определяет агрессивность мужчин. Не факт, что это утверждение останется неизменным. Эксперименты и исследования по кросс-культурной психологии очень сложны и трудоемки. Но как бы то ни было, мы должны воздерживаться от упрощенного мышления и быстрых суждений. Цифры говорят лишь о наблюдаемых фактах, а выводы делаем мы с вами. Пусть эти выводы не будут оскорбительными ни для кого и ни для чего, тогда это будет действительно научный подход.