Когда мы говорим про тест Макса Люшера, то обычно понимаем под этим его восьмицветный тест. Конечно же, ведь это одна из самых известных его методик проективной цветовой психодиагностики. Интернет просто забит всевозможными версиями "восьмицветника". Однако, необходимо заметить, что, как правило, это копипаст стандартного теста с сильно упрощенными интерпретациями. Упрощенными, если не сказать больше, профанированными. Как-то так сложилось, что психология "в миру", в лучшем случае, воспринимается большинством людей как способ поговорить о простых вещах с умным видом. В худшем же варианте восприятия, психологов не отличают от психиатров. Тест Люшера во многом этому способствовал.
Потому что, как и все проективные методики тестирования, он позволяет быстро получить массу общей информации об испытуемом, и каждый найдет в полученном массиве что-то верное о себе. А поскольку восприятие у нас избирательное, т.е. наиболее внимательно мы прислушиваемся к тому, что касается именно нас, мы считаем такие сообщения важными. На том стоял и стоять будет не только тест Люшера, но и многие другие подобные тесты и практически все методики предсказаний и гаданий. Это делает их использование привлекательным для огромного количества людей, имитирующих знание. Речь идет именно о методиках, а не об отдельных индивидуумах. Есть люди, назовем их экспертами, которые в силу своих способностей, опыта работы и мировоззрения способны извлечь пользу даже из теста Люшера. Хочется напомнить, что психология, - каким бы удивительным ни казалось для многих это заявление - это наука, молодая по сравнению с остальными науками, но все же наука. Иными словами, это изучение поведения именно научным способом, т.е. способом выдвижения и доказательного опровержения или подтверждения гипотез. Психология - это не набор правил, как стать богатым, любимым и успешным. Также не следует сводить ee к практическим направлениям, в том числе и к психотерапии. Человек, выучивший таблицу умножения или простенький стишок, вряд ли может считаться математиком или филологом. В древнем Китае, именно в древнем, встречались изредка мудрецы, провозглашавшие, что простое для понимания быстро профанируется. Тест Люшера, на данный момент времени, именно профанирован. Нам кажется, что мы узнаем о себе и о других много важного, просто проранжировав восемь цветов. К сожалению, это иллюзия непрофессионала. Иллюзия опасная и безответственная настолько же, насколько опасны и безответственны комментарии и рекомендации т.н. психологов в СМИ, пытающихся по одному лишь поведенческому случаю, в отрыве от гено- и фенотипичных особенностей личности, объяснить мотивацию поступков того или иного «злодея» просто на потеху публике и ведущему. Впрочем, это и называется профанацией. Нам кажется очень простым то, что мы видим, но видим мы лишь малую толику сознательного. Это просто, ведь оно внутри нас. Бессознательное же, напротив, вне нас и оно огромно и практически непредсказуемо. Возвращаясь к тесту М.Люшера необходимо отметить, что как простейший и очень быстрый инструмент опытного психолога-практика он вполне оправдывает себя. Тесты, как и люди, обманывают и себя и других ровно настолько, насколько им позволяют это делать ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
